Hay una f alta de publicaciones científicas confiables y revisadas por pares sobre la efectividad de la naprotecnología. Mientras tanto, se han escrito cientos de miles de trabajos sobre la efectividad y seguridad del método in vitro, dice el prof. dr hab. Krzysztof Łukaszuk, director de las Clínicas de Tratamiento de la Infertilidad INVICTA

  • MARTA NOWIK:Prof. Jerzy Radwan, coautor del famoso éxito de 1987, es decir, el nacimiento del primer niño por fecundación in vitro en Polonia, dice directamente que la naprotecnología es hipocresía, porque no es más que "procedimientos diagnósticos y terapéuticos ordinarios que nosotros, médicos que tratamos la infertilidad". tratamiento, uso en parejas que quieren quedar embarazadas". ¿Está de acuerdo con esta posición?

    • Prof. dr hab. KRZYSZTOF ŁUKASZUK - obstetra-ginecólogo, andrólogo y endocrinólogo, jefe de las Clínicas de Tratamiento de Infertilidad INVICTA: Esta es la verdad. Una pareja que acude a una clínica de infertilidad se somete primero a un diagnóstico detallado. Se evalúa la llamada reserva ovárica y el curso del ciclo de la mujer, se analizan los parámetros del esperma del hombre. Sobre la base de numerosas pruebas, pruebas de laboratorio y de imagen, así como una entrevista médica, el médico propone un curso de acción. A veces, simplemente se aconseja a una pareja que continúe con sus esfuerzos naturales por un bebé, a veces se propone una regresión del ciclo con medicamentos o cirugía menor. Los métodos de reproducción asistida como la inseminación o la FIV se consideran solo como último recurso.

  • Entonces, ¿por qué se presenta la naprotecnología como una alternativa a la FIV?

    • La naprotecnología no es una alternativa a otros métodos de reproducción asistida. Es difícil decir por qué algunas personas lo presentan de esta manera… Los procesos y métodos naturales de la medicina reproductiva asistida son complementarios, no excluyentes. La naprotecnología se usa en un grupo reducido de parejas que intentan tener descendencia. Se ofrecen a los pacientes diagnósticos integrales y métodos básicos para apoyar la fertilidad como un elemento estándar de actividad. No necesariamente llamado naprotecnología. Solo cuando resultan ineficaces, se utilizan otros métodos.

  • ¿En qué casos la naprotecnología resulta completamente inútil?

    • Seguropuede ser un apoyo para parejas que no han sido diagnosticadas con trastornos significativos, con mayor frecuencia en la llamada infertilidad idiopática, es decir, cuyas causas no podemos señalar claramente. Determinar el momento óptimo para concebir un hijo puede ayudar a las parejas que tienen relaciones sexuales con poca frecuencia o de manera ilegal. La farmacoterapia, por otro lado, debe recomendarse a las mujeres que experimentan trastornos hormonales menores, y la cirugía, que, sin embargo, se abandona en todo el mundo debido al importante riesgo de complicaciones, puede dar resultados en algunas pacientes con cambios menores en el sistema reproductivo. órganos Sin embargo, la naprotecnología será ineficaz contra la infertilidad masculina, como la disminución de los parámetros espermáticos, las alteraciones en la producción de espermatozoides y la obstrucción de conductos. Tampoco ayudará en el caso de obstrucción de las trompas de Falopio, endometriosis avanzada, anomalías genéticas y en muchas otras situaciones que podrían enumerarse durante mucho tiempo.

    Toda la entrevista en Dziennik.pl

    Dziennik.pl

    Categoría:

    Embarazo